Страница 1 из 1

Сквозняки

Добавлено: 30 окт 2014, 16:47
erika
Сделали новый сайт, поставили на него сквозняк с толстого сайта, там в индексе по Яндексу 4к страниц.

Результат: Яндекс дает 2к трафику, Гугл дает 10.
С момента запуска прошло больше полугода, сайт добавлен в ГВ, ничего плохого вроде бы не пишет.

Может ли сквозняк дать такой отрицательный эффект? Сайт палить не хочу, если для анализа нужны какие то параметры, пишите, отвечу.

Добавлено: 30 окт 2014, 17:48
kap.smetana
erika, да есть отрицательный эффект. Качайся внутряками. Старым сайтам похуй, они только на таких ссылках и сидят.

Добавлено: 30 окт 2014, 19:22
erika
Что же теперь делать? Этот сквозняк уже как месяца 4 стоит. Если сниму Яндекс может негативно отреагировать?

Добавлено: 30 окт 2014, 22:51
KIJIJIER
Тестируй. Думаю правильно мыслишь. Тут придется выбирать. Но если этот сайт по сравнению с остальными на бюджет особо не влияет то тогда тестировать можно.

Добавлено: 31 окт 2014, 03:58
CTAKAH
Смотрел по топовым сайтам, на многие стоят сквозняки и всё ок, правда по гуглу анализировал. Имхо если уже стоит лучше не снимать.

Добавлено: 31 окт 2014, 06:47
Фрукт
Или я чего не догоняю, или вы говорите о чем то далеком от меня. Сорри за флуд

Добавлено: 31 окт 2014, 12:06
erika
Всем спасибо, в общем решили пока не снимать. Посмотрим, может отпустит)

Добавлено: 31 окт 2014, 18:15
zeleniyslonik
Сквознячек как стоит то? может он у тебя в менюшке висит и по переходам компенсирует траф гугла? Снимать в любом случае не стоит.

Добавлено: 31 окт 2014, 19:05
stik.name
=\

Добавлено: 31 окт 2014, 21:58
erika
zeleniyslonik писал(а):Сквознячек как стоит то? может он у тебя в менюшке висит и по переходам компенсирует траф гугла? Снимать в любом случае не стоит.
стоит в менюшке, но там трафа с полтиник всего переходит

Добавлено: 01 ноя 2014, 03:54
affcash
предлагаю сметане открыть vote за бан некоторых некоторых личностей

Добавлено: 01 ноя 2014, 11:12
stik.name
affcash писал(а):предлагаю сметане открыть vote за бан некоторых некоторых личностей
Обоими руками За.

Добавлено: 01 ноя 2014, 11:25
bratoz
Внатре Слоник, нахер постить картинки к каждому своему сообщению?

Добавлено: 01 ноя 2014, 13:08
Nestly
ведь форум без всякой хуйни
почему хуйня проскальзывает? на форум забили?

Добавлено: 01 ноя 2014, 17:04
olegm
affcash писал(а):предлагаю сметане открыть vote за бан
Поддерживаю. Конечно на любом форуме есть люди с больной психикой, читеры, кидалы и т.д. ... Но, зачем они здесь на закрытом форуме?

Добавлено: 01 ноя 2014, 18:31
zeleniyslonik
не смотрите фото во вложении. пишу то я по теме. сами смотрите и кушаете говно, вас никто не принуждает.

Добавлено: 02 ноя 2014, 10:13
grosnar
affcash писал(а):предлагаю сметане открыть vote за бан некоторых некоторых личностей
Поддерживаю.

Добавлено: 02 ноя 2014, 10:44
Scumtron
zeleniyslonik писал(а):сами смотрите и кушаете говно, вас никто не принуждает.
Мне эти картинки как бы похуй, я их не понимаю, но с какой целью ты троллинг устраиваешь? Из комментов же очевидно, что многим это не нравится, но ты продолжаешь постить, как бы назло, что ли?

Добавлено: 04 ноя 2014, 15:53
KIJIJIER
Нет он троль, и черт.. СБУ скорее всего заслало... Или ФСБ. :D